Tag: studie

Theorie of praktijk?

Afstuderen, ik vond het best spannend. Want op welk onderwerp dan? En wat komt daarna? Ik vond onlangs een aantekeningboekje waarin ik ideeën noteerde voor scriptieonderwerpen.

Op die lijst staan voornamelijk namen van kunstenaars die ik interessant of inspirerend vond (Ron Mueck en/of Duane Hanson, Olafur Eliasson, Jan Dibbets, Theo Jansen met zijn Strandbeesten), maar ook de termen ‘hyperrealisme’ en ‘feministische kunstkritiek’ kwamen voorbij (In hoeverre is het feministisch gedachtegoed tegenwoordig nog steeds levend onder vrouwelijke kunstenaars? vroeg ik mij af). Al die onderwerpen hadden ongetwijfeld een boeiend onderzoek en een goede scriptie opgeleverd. Ik was meer te weten gekomen over een kunstenaar, een kunststroming of het feminisme in de kunst(geschiedenis). Toch ben ik blij dat ik voor een andere weg gekozen heb.

Meer lezen

Die ‘rare’ moderne kunst…

Marcel Duchamp, 'Fountain', 1917. Foto: Alfred Stieglitz.

Marcel Duchamp, ‘Fountain’, 1917. Foto: Alfred Stieglitz.

Moderne kunst? Het was bepaald geen ‘love at first sight’, eerder een ‘acquired taste’. Maar hoe moeizaam het begin ook was, ik kan niet meer zonder.

Toen ik begon met de studie kunstgeschiedenis aan de Rijksuniversiteit Groningen, lag mijn interesse bij de Italiaanse Renaissance: mooi, knap gemaakt en lekker overzichtelijk. Maar het allereerste vak dat ik kreeg was Moderne en Hedendaagse kunst. Vréselijk vond ik het. Ik kon er helemaal niks mee, niet met de abstractie, niet met de rare materialen, niet met de readymades. Ik moest nota bene een uitgebreide presentatie geven over Marcel Duchamp, je weet wel, die van het gesigneerde urinoir.

Meer lezen

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema gemaakt door Anders Norén